自 2016 年起，WhatsApp 默认启用了端对端加密（End-to-End Encryption），这意味着：
所有的消息、语音、视频、文件、通话 仅发送者和接收者可以解密；
中间的服务器、网络运营商、甚至 WhatsApp 官方 都无法读取内容；
使用的是 Signal 协议，这是目前公认最安全的通信加密协议之一；
每个会话使用独立的加密密钥，具备前向保密性（Forward Secrecy）。
🔎 可在对话中点击联系人信息 → 查看“加密”状态 → 对比二维码或数字密钥验证安全性。
用户可以自定义谁能看到以下信息：
头像（Profile photo）
最后上线时间（Last seen）和在线状态（Online）
简介（About）
状态（Stories/Status）
已读回执（Read receipts）
可选择“所有人 / 我的联系人 / 除某些人外 / 仅某些人”
消失消息（Disappearing Messages）：聊天内容可设置 24小时、7天、90天后自动删除；
查看一次（View Once）：照片或视频只能查看一次，看完后立即销毁；
无法截图“查看一次”内容（部分设备上已实现限制截图）；
用户可设置一个六位PIN码；
每次更换手机设备登录时需要输入此PIN，防止账号被盗。
Android 用户可备份到 Google Drive，iOS 用户可备份到 iCloud；
可开启 端对端加密备份，自定义加密密码或使用64位加密密钥；
如果启用此功能，即使云服务商也无法解密备份内容。
虽然 WhatsApp 加密技术优秀，但也存在以下风险：
WhatsApp 虽然加密了消息内容，但不会加密“元数据”，例如：
谁给谁发了消息；
发消息的时间、频率；
你加入了哪些群组。
这些信息理论上可以被 WhatsApp 或母公司 Meta（Facebook）收集并用于算法推荐、广告优化等。
2021 年 WhatsApp 修改隐私政策，允许与母公司 Meta 共享部分用户数据（如电话号码、设备信息、IP地址），引起用户广泛质疑（尤其在欧洲和印度）。
尽管 WhatsApp 声称内容不会共享，但这在隐私权较为敏感的用户群体中引起反感。
如果用户点击了公开分享的 WhatsApp 群邀请链接，可能会导致 未经授权的人员加入群组，甚至搜索引擎能抓取（虽然该问题已被修复）。
| 功能/软件 | Signal | Telegram | |
|---|---|---|---|
| 默认端对端加密 | ✅ 是 | ✅ 是 | ❌（仅秘密聊天有） |
| 加密协议 | Signal Protocol | Signal Protocol | 自研 MTProto |
| 消息自毁功能 | ✅ 有 | ✅ 有 | ✅ 有 |
| 云端备份加密 | ✅ 可选开启 | ✅ 默认加密备份 | ❌（默认明文） |
| 用户元数据收集 | 📌 存在 | ✅ 极少 | 📌 存在 |
| 广告追踪风险 | 📌 由 Meta 所拥有 | ✅ 独立非盈利组织 | 📌 存在 |
| 群组隐私保护 | ✅ 支持封闭群 | ✅ 支持封闭群 | ❌ 可被搜索、加入 |
🔹结论：Signal > WhatsApp > Telegram（从纯粹隐私安全角度）
双重验证（Two-Step Verification）
设置PIN，防止被盗号；
定期登录时需要输入。
设置“仅联系人能看到在线状态”
防止被陌生人跟踪、窥探。
不点不明链接、不扫可疑二维码
防范钓鱼攻击（尤其在群组中）；
不使用第三方插件登录 WhatsApp。
定期更新APP
官方版本及时修复安全漏洞。
WhatsApp 表示 不会在任何国家设置后门（即政府可随时读取内容的通道），并已多次公开反对这一政策。
不过，根据国家法律，在特定情况下WhatsApp可能需要配合调查元数据，这在欧美国家常见，在中国WhatsApp访问本就不稳定，几乎无法作为主要通信工具。
| 项目 | 安全性评分（满分5） | 说明 |
|---|---|---|
| 内容加密强度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 使用Signal协议，业内最强标准 |
| 账户保护机制 | ⭐⭐⭐⭐ | 有双重验证、PIN、查看一次内容 |
| 隐私控制选项 | ⭐⭐⭐⭐ | 可控性强，但默认设置需用户手动优化 |
| 元数据泄露风险 | ⭐⭐ | 有可能被Meta分析、定位、广告关联 |
| 数据共享争议 | ⭐⭐ | 与Facebook共享部分信息，隐私政策变化较频繁 |
| 相较其他平台的整体表现 | ⭐⭐⭐⭐ | 安全性强于Telegram，略逊于Signal |