?

Neoliberaal vlees

Op 26 maart 2014 in het nieuws: de herkomst van uw plakje cervelaat schijnt niet gegaran­deerd te kunnen worden!!! Stop de persen. Stop alle slagerijen, de verkoop …

Kom nou toch mensen; wees geen mietje. Als je ossenworst koopt bij Appie, de C1.0 of bijna overal, dan kun je echt gewoon raden:

  • BioindustrieKistkalf02dat de beesten die daaraan ten grond­slag lagen slecht behandeld zijn.
  • dat het gevoerde voer van dubieuze her­komst is.
  • dat het worstje vol chemicaliën zit.
  • en dat het erbij betrokken personeel afge­knepen werd.

“Hoe is dát nou mogelijk, hier, in Néder­land?”, roept de meute en echoot dus de journalist.

De enige keer dat ik halverwege in die hoe-kan-dat-in-Nederland-kramp schoot, was bij de moord op Fortuyn. Voor de rest was ik er al lang aan gewend geraakt dat Nederland in niks onderdoet voor raar België, hautain Frankrijk, maf(-fia) Italië of failliet en racistisch Grieken­land. Dertig jaar geleden had ik de Lage Landen nog hoog zitten.

Voor dat vleesschandaal kan ik zomaar, uit de losse pols, twee redenen beden­ken:

  1. zo werkt ‘de markt’ in een kapitalistisch systeem.
  2. dat krijg je van alle gekanker op ‘regeltjes’ en ‘bemoeizuchtige ambtenaren’. Weg met controle, leve de convenanten.

In De Groene Amsterdammer van 20 maart 2014 las ik dat dhr. Van Schie, direc­teur van de Teldersstich­ting, vindt dat ‘neoliberalisme’ eigenlijk niet bestaat, dat die term als irrationeel scheld­woord is verzonnen door de linksen. Zo denkt dus de hoogste denker van de denk-tank van de liberalen.
Thomas von der Dunk repliceert: “[…] Angelsaksische invloed […] negatief vrij­heids­begrip: vrije jongens willen van niemand last hebben en geen belasting voor collectieve arran­ge­men­ten betalen. […] Neoliberalisme is dat zelfs het sterfbed van je moeder bij opbod verkocht wordt aan de televisie. Neoliberalisme is dat je als consument alles mag, maar als burger niks meer kan. Neoliberalisme is het ontbreken van de morele vraag in wat voor samenleving we eigenlijk willen wonen.”

Moet je de hierboven beschreven houding benoemen als ‘neoliberalisme’ of gewoon als ‘kapi­ta­lis­me’? De verschijnselen zijn toch redelijk duidelijk:

  • de vermarkting van de zorg. En hier staat ons nog de nodige ellende te wachten.
  • overheidsdiensten werden en worden nog steeds ‘verzelfstandigd’.
  • sociale voorzieningen worden afgebroken.
  • Nederland is een internationaal belastingparadijs voor het grote geld.
  • bovenbazen verknollen een bedrijfje en gaan weg met een gouden handdruk.
  • ING02een gered bankje wil zijn klant­ge­ge­vens gaan vermarkten.
  • hede ten dage bezit 1,3% van de bevolking 40% van het privékapitaal. (Niet volgens een verstokte com­mu­nist maar volgens geldbulkersbankier Van Lanschot.) Sinds 1973 wordt het verschil alleen maar groter.
    Een Quote-mannetje probeert de neo­liberale zaak nog te redden. Volgens hem moet je het gespaarde pensi­oen­geld en de waarde van het huis meerekenen en dan ligt de ver­hou­ding echt anders.
    Typerend, echt schattig dat die man niet begrijpt dat dat een parelend ‘bezit’ iets is waar Truus en Hermien niks mee kunnen. Ja: ‘opeten’ voordat je voor publieke zorg in aanmerking komt.
  • Philip Morris maakt in Bergen op Zoom een miljoenenwinst maar elders kunnen ze nog meer beuren. Hup: 1.500 medewerkers op straat, 3.000 mensen in de regio zonder werk.
  • we stikken in en stuiteren van de kapitalistische schandalen:
    • SNS02falende banken en verze­ke­raars.
      (Ga je met al je geldzaken weg bij vieze ING en vunzige NN; blijken ASN, Reaal en BLG Hypotheken alledrie van SNS te zijn. Nu maar hopen dat Greenchoice, onze nieu­we energieleverancier, niet een mantelorganisatie van Gazprom blijkt te zijn.)
    • de vastgoedfraude met het Philips Pensioenfonds.
    • ‘sociale’ huisvesters als Vestia en Rochdale verpesten miljoenen in hun geldjacht.
    • leerlingenmachine ‘In Holland’.
    • boekhoudkunstjes van AH in Zuid-Amerika.
    • milieugemekker rond Shell in Nigeria, bij Willemstad en (net afgewend) in de IJszee.
    • de beursgang van WorldOnLine (met die lieve Nina).
    • na Turken en Marokkanen worden nu MOE-landers uitgemolken ten koste van Neder­landse werknemers.
    • de woekerpolissen.
    • niet zozeer een kapitalistisch schandaal maar ook de NZa schijnt te sjoe­melen (klokkenluider Arthur Gotlieb; hij pleegde …).
    • vandaag (18-04-2014) komt KPMG erbij. Hun controles bleken tamelijk voos.

Stem vooral liberaal en er volgen meer van dit soort heerlijkheden. Dat is echt goed voor de economie en voor de top-tien-procent rijken.

En dan de trucs, de smoezen waarmee deze gekte ons door de strot wordt geduwd:

  • mondige burgers willen kiezen en kunnen dat ook heel goed.
    (Ik word gek gestoord van alle …; ik raak totaal de weg kwijt in het oerwoud van verze­­ke­raars, telecommers en energiekers.)
  • huren is ouderwets, sullig; ga toch kopen!
  • marktwerking maakt goedkoop, efficiënt, geeft die keuzevrijheid.
  • de hardwerkende burgers moeten gevrijwaard blijven van overheidsbemoei­e­nis.
  • ‘De kiezer heeft altijd gelijk.’
    Dat moet een politicus zeggen, ook al weet hij beter. Alleen: de kiezer wordt vaak voor het lapje gehouden. Door Erdogan, Putin, Hitler en, het spijt me, volgens mij toch ook door Wilders. Zelfs in zekere mate ook door Rutte, Pech­told en Van Haarsma-Buma. Misschien zijn Samsom en Roemer hier ook niet vrij te pleiten.

Met enige weemoed denk ik terug aan:

  • Gemeentegiro01het GVB, GEB, de Gemeentegiro (allemaal ge­woon Amsterdam)
  • de PPT.
  • het ziekenfonds.
  • oude NS.
  • alle ‘kleine’ ICT-opleiders: Randstad Oplei­din­gen, Compu’Train. Kelly, Qube, Teelen en anderen.

Hun ‘producten’ waren misschien minder flitsend dan die van Ziggo, Eneco, de ING en Achmea.
En ik vind dat je ook de werkgelegenheid als ‘product’ mag beschouwen: normále banen, geen flexi-flexi troep. Tot slot de ‘reclame’ van de kapitalistenclubs: walgelijk!!! Iedere dag opnieuw, alom tegenwoordig die leugens.

De ‘markt’ is een blind monster dat alles opvreet, zich vetvreet aan de onderkant en uitpoept aan de bovenkant. Zo werkt de neokapitalistische, de neoliberale economie. Ik citeer Lucebert: ‘Alles van waarde is weerloos’.

HuisAmsterdamHorecaLeeuwPietDe04Nog even … vlees. Die rel om / over de paardenbiefstuk bij eetcafé Piet de Leeuw in Amster­dam. Het kwam tot een prijs voor journa­li­stisch spitwerk en een aflevering van Argos. Alleen: mijn part­ner weet zeker dat zij en anderen zo rond 1970 even naar De Leeuw gingen voor een … paardenbief­stuk­je.

2 Responses to “Neoliberaal vlees”

  1. Ellen Smal Says:

    Je houdt het allemaal wel goed bij zeg. Wordt het niet tijd voor een splinterpartij in Harderwijk?
    Maar om bij het vlees te blijven: ja, welke rechtgeaarde dierenvriend kan volhouden dat het allemaal wel meevalt? Heel veel blijkt wel in mijn vriendenkring. Er zijn helaas maar weinig vegetariërs onder … Hoe is dat bij jullie?
    En ik hoop dat de Triodos wel enigszins zuiver op de graat is, daar hebben wij onze bankzaken maar ondergebracht.

  2. Frans Says:

    Dag Ellen,
    Met De Groene Amsterdammer en De Correspondent als bron heb je e.e.a. vlot bij elkaar. Maar een splinter ;-)?
    De meeste Kopmels-connecties zijn redelijk zuiver op de groentengraat. Bij de Van Zelmen … De nazaatjes wel en de rest: onbekend.
    Ik denk dat Triodos wel te vertrouwen is. En ieder foordeel (de bankencrisis) hep se nadeel: SNS is genationaliseerd.

Plaats een reactie